간행물

한국수학교육학회> A-수학교육

A-수학교육 update

THE MATHEMATICAL EDUCATION

  • : 한국수학교육학회
  • : 사회과학분야  >  교육
  • : KCI등재
  • :
  • : 연속간행물
  • : 계간
  • : 1225-1380
  • : 2287-9633
  • :

수록정보
수록범위 : 1권1호(1963)~59권2호(2020) |수록논문 수 : 1,391
A-수학교육
59권2호(2020년 05월) 수록논문
최근 권호 논문
| | | |

KCI등재

1학생들의 수학 문장제 이해 과정에서 교사와 학생 간의 상호 작용 양상과 교사의 담론 구조

저자 : 최상호 ( Choi Sang-ho )

발행기관 : 한국수학교육학회 간행물 : A-수학교육 59권 2호 발행 연도 : 2020 페이지 : pp. 101-112 (12 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 연구의 목적은 문장제 이해 과정에서 교사와 학생 간의 상호 작용 양상에 따른 교사의 담론 구조를 분석하는 것이다. 이를 위해 학생들의 참여를 촉진하는 교수법을 다년간 실행해 온 경력교사의 한 학기 수업 중에서 문제 해결 과정을 대표할 수 있는 수업 4차시를 추출하였다. 4차시 수업에서 교사와 학생 간에 중요하게 생각하는 부분에 대한 일치 여부에 따라 교사 담론의 구조는 어떠한 특징이 있는지를 분석하였다. 분석 결과, 교사와 학생 간의 상호 작용 양상에 따라 문장제에서 중요하게 생각하는 부분을 협의하고 수학적인 의미를 만들어 가는 교사 담론의 구조는 학생들의 수업 참여를 촉진함으로써 문장제 이해에 도움을 주는 것으로 볼 수 있었다. 교사와 학생 간의 상호 작용 양상에 따라 학생들의 문제 이해를 위한 교사 담론의 구조를 바탕으로 향후 교사들이 문제 이해를 위해 학생들과 어떻게 소통해야 하는지에 대한 구체적인 방법론을 제공하였다고 볼 수 있다.


The purpose of this study is to analyze the structures of teacher's discourse according to the pattern of interaction between teachers and students in the understanding mathematical word problem. The structures of teacher's discourse could be conceptualized as a process in which the teacher starts, develops and organizes the discourse based on prior research. For this purpose, the fourth class(example, a problem of the same type as the example, formative assessment, and final assessment) was extracted from one semester of experienced teachers who have been practicing teaching methods to facilitate student participation for many years. A methodology used to develop a theory based on data collected through classroom observations. Because the purpose of the study is to identify the structures of teacher's discourse to help the problem understanding, observe the teacher's discourse and collect data based on student engagement. Results show that the structure of teacher's discourse, which consults on important aspects of interaction between teachers-students and creates mathematical meanings, helped students understand the mathematics word problem by promoting their engagement in class. Based on the structures of teacher's discourse to understand problems based on the interaction patterns between teachers and students, it can be said that teachers provided specific methodologies on how to communicate with students in order to understand problems in the future.

KCI등재

2원기둥을 이용한 중학생의 공간기하 이해 능력 분석

저자 : 장현석 ( Chang Hyun Suk ) , 홍정애 ( Hong Jeong Ae ) , 이봉주 ( Lee Bongju )

발행기관 : 한국수학교육학회 간행물 : A-수학교육 59권 2호 발행 연도 : 2020 페이지 : pp. 113-130 (18 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

이 연구의 목적은 원기둥으로 중학생의 공간기하에 대한 이해 정도를 분석하는 것이다. 선행연구를 토대로 검사 도구를 개발하여 중학교 433명을 대상으로 검사를 실시하고, 그 응답 사례를 토대로 면담하였다. 학년과 성별에 따른 문항 정답률의 차이를 검증하고, 공간추론 능력 평가 문항에 대한 학생의 응답을 바탕으로 오류 유형을 분석하였다.


The purpose of this study is to analyze how well middle school students understand space geometrical concept related to a cylinder. To this end, we developed the test tool based on prior research and examined 433 middle school students in November and December, 2018. And in March 2019, we interviewed 4 students who showed some type of errors. The difference in the correct answer rate of the questions by the grade and gender was tested, and the error type was analyzed based on the student's responses to the questions to evaluate the spatial reasoning ability. The results of this study are as follows. First, the difference by graders was not statistically significant in the questions evaluating spatial visual ability. On the other hand, in the case of the two questions for evaluating spatial measurement ability and spatial reasoning ability, the difference in the correct answer rate between the 7th graders and 8th is not significant, but the difference between lower graders and 9th was significant. Second, there was no significant difference in the spatial geometric ability of all girls and boys participating in this study. Third, analyzing the student's error type for an item which assessed spatial reasoning ability, we found that there are various error types in relation to visual, manipulative, and reasoning errors.

KCI등재

3원의 넓이를 구하는 공식에서 문자 표기 순서에 대한 연구

저자 : 이민정 ( Lee Min Jung )

발행기관 : 한국수학교육학회 간행물 : A-수학교육 59권 2호 발행 연도 : 2020 페이지 : pp. 131-146 (16 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

원의 넓이를 구하는 공식을 보면, 일반적으로 원주율이 반지름의 길이의 제곱의 앞에 쓰여 지지만 독일과 프랑스에서 원주율이 뒤에 쓰여 진 경우가 있었다. 본 연구에서는 두 가지를 연구 한다: 첫째, 원주율을 뒤에 쓰는 학생이 얼마나 있는가? 둘째, 학생들이 원의 넓이를 구하는 공식에서 문자 표기 순서에 대해 어떻게 인식하는가? 국내의 만 14세에서 만 21세까지의 사람들 중 임의 추출한 201명에 대한 온라인 설문 조사 결과 둘 다 가능하다 또는 뒤에만 가능하다는 인식이 86% 이상 있었다. 본 연구에는 원의 넓이에 대한 일반적인 문자 표기 순서와 학교 교육을 통해 자연스럽게 형성된 학생들의 인식에 차이가 있음이 보여 진다. 덧붙여 만 14세에서 만 16세까지의 학생들은 원주율을 뒤에만 써야한다는 인식이 더 강했으나 그 연령대 이후로 둘 다 가능하다는 인식의 변화가 있었다. 이러한 관점에서 의미의 혼동이 없다면, 두 표기모두 가능하다는 것이 가장 공통적인 인식이 될 수 있다. 그러므로 교과서에는 원주율을 뒤에 쓴 표현이 추가된 방식으로 표현되어야 학생들의 이해가 더 자연스러울 것이다.


Regarding the formula for measuring the area of a circle, the Archimedes' constant is generally written in front of the square of radius length, but there were a few cases where the Archimedes' constant was written after that in Germany and France. In this study, two things are studied: First, how many students are writing the Archimedes' constant after that? Second, what do the students think about the written order of characters in the formula for measuring the area of a circle? In the online survey of 201 people aged 14 to 21 in Korea, there was a perception of more than 86% that both are possible or only after that are possible. In this study, it is suggested that there is a difference between the general written order of characters and the natural perception of students formed through school education. In addition, students aged 14 to 16 thought more that the Archimedes' constant should be written after that, and after that age, there was a greater perception that both are possible without confusion of meaning. It can be seen that the change in students' perception has emerged through school education on natural mathematical written order of characters after middle school courses. From this point of view, the most common perception can be that if there is no confusion in meaning, then both expressions are possible.

KCI등재

4초등학교 5-6학년군 수학 교과서에 제시된 교과 역량 분석

저자 : 김정원 ( Kim Jeong-won ) , 방정숙 ( Pang Jeong-suk ) , 황지남 ( Hwang Ji-nam )

발행기관 : 한국수학교육학회 간행물 : A-수학교육 59권 2호 발행 연도 : 2020 페이지 : pp. 147-166 (20 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

2015 개정 수학과 교육과정에서 강조하는 역량이 제대로 구현되기 위해서는 교과서의 역할이 매우 중요하다. 본 연구에서는 초등학교 5-6학년 수학 교과서에 수학 교과 역량이 어떻게 반영되어 있는지 분석하였다. 연구 결과, 교과서에는 의사소통을 강조하는 활동 및 문항의 비율이 가장 높았고 추론, 문제 해결, 창의ㆍ융합, 태도 및 실천, 정보 처리의 순으로 드러났다. 또한 역량별 하위 요소를 분석한 결과 특정 하위 요소가 강조되어 각 역량이 구현되었음을 알 수 있으며, 교과 역량 및 교과 역량의 하위 요소의 구현이 서로 관련되어 이루어진다는 것을 발견할 수 있다. 본 연구를 통하여 교과서를 통하여 교과 역량의 실행에 대한 시사점을 제공할 수 있기를 기대한다.


Textbooks are important resources in support of teaching and learning mathematics competencies which are emphasized in the most recently revised mathematics curriculum. This study analyzed how six mathematics competencies and their sub-elements are implemented in the mathematics textbooks for the fifth and sixth grades. A total of 465 activities or items in the targeted textbooks were analyzed. The findings of this study showed that both the communication competence and the reasoning competence were the most frequent competencies, followed by the problem solving competence. In contrast, the other three competences (i.e., creativity and integration, attitude and practice, and information processing) were less popular. Detailed analyses of sub-elements according to each competence revealed that one or two specific sub-elements were emphasized within a competence. Whereas “expressing one's idea” was the most prevalent sub-element in the communication competence, both “analyzing mathematical facts” and “observation and conjecture” were the most frequent in the reasoning practice. Specific sub-elements were jointly implemented within or across competences. “External connections of mathematics and integration” in the creativity and integration competence was carried out in relation to “recognition of values” in the attitude and practice competence. This paper also included some examples of activities or items showing how specific sub-elements of each competence were reflected on. This study is expected to provide implications on how to implement mathematics competencies throughout the textbooks.

KCI등재

5중학교 수학과 교육과정 수와 연산 영역의 재구조화 연구

저자 : 서보억 ( Suh Boeuk )

발행기관 : 한국수학교육학회 간행물 : A-수학교육 59권 2호 발행 연도 : 2020 페이지 : pp. 167-183 (17 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 연구는 중학교 수학과 교육과정의 수와 연산 영역의 시대적 변천 과정을 분석하고, 그 결과를 바탕으로 수와 연산 영역에서 수학 학습내용의 재구조화 방향 제시를 위한 문헌 연구이다. 이를 위해 1차 중학교 수학과 교육과정부터 2015개정 중학교 수학과 교육과정까지 제시된 수와 연산 영역의 내용을 고찰하였고, 이를 바탕으로 수와 연산 영역의 수학 학습내용에 대한 분석을 실시하였다. 먼저 비교 분석의 기준을 3차 중학교 수학과 교육과정으로 설정하였고, 분석을 위한 수학 학습내용으로 내용요소와 학습요소로 세분화하여 기본 분석틀을 개발하였다. 최종적으로는 이러한 기본 분석틀을 기초로 수와 연산 영역의 핵심 이슈가 되는 수학 학습내용을 추출하여, 추출된 수학 학습내용에 대해 세계 여러 나라 교육과정에서 다루고 있는 현황을 비교 분석하였다. 최종적으로 본 연구를 통해 중학교 수와 연산 영역에 대한 새로운 교육과정 개발에 유의미한 재구조화 방향을 제시하였다. 본 연구의 결과가 새로운 교육과정 개발의 토대가 될 것으로 기대된다.


This study is an analysis study on the number and operation area of middle school mathematics curriculum. This study is a literature analysis study that analyzes the historical transition process of number and operation area, and suggests the restructuring direction of mathematics learning contents for numbers and operation areas based on the results. In order to achieve this research purpose, the contents of the number and operation areas suggested from the 1st middle school mathematics curriculum to the 2015 revised middle school mathematics curriculum were considered. In addition, in this study, analysis of the mathematical learning contents of number and operation area was conducted. The details of the study are as follows.
First, it was decided as a tertiary mathematics curriculum as a criterion for analysis. Second, a basic analysis framework was developed by subdividing the content of mathematics learning into content elements and terminology elements. Third, on the basis of the developed analysis framework, mathematics learning contents that are the core issues of number and operation area were extracted. Fourth, the extracted mathematics learning contents were compared with foreign curriculum. Finally, based on the analysis results, the direction of restructuring for the number and operation area of middle school was suggested.
The results of this study are expected to be the basis for the development of a new curriculum.

KCI등재

6수학교육에서 인문학적 상상력에 대한 소고

저자 : 박만구 ( Park Mangoo )

발행기관 : 한국수학교육학회 간행물 : A-수학교육 59권 2호 발행 연도 : 2020 페이지 : pp. 185-199 (15 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

이 연구의 목적은 수학에 인문학적 상상력을 접목하는 것이 수학교육에 주는 의미를 논의하고, 수학교육에 시사점을 제안하는 것이다. 전통적으로 수학은 추상적 사고를 대상으로 하기 때문에 우리의 삶의 문제와는 거리가 있다고 인식되었다. TIMSS나 PISA와 같은 국제 연구에 따르면, 우리나라 학생들의 수학학업성취도는 다른 선진 국가들의 학생들에 비하여 상대적으로 높으나, 수학에 대한 태도는 매우 부정적이고 삶에 대한 만족도도 낮은 편이다. 수학과 인문학적 상상력을 연계하여 학습하도록 하는 것은 학생들에게 인간의 삶의 문제에 대하여 인문학적인 관점으로 보도록 한다. 이 연구에서는 수학교육을 위한 수학과 인문학적 상상력을 접목의 의미를 생각해 보고, 학교의 수학교육에서 적용해 볼 수 있는 몇 가지 사례를 소개한다. 연구자는 수학을 배우는 궁극적인 이유는 학습자로 하여금 깨달음을 얻도록 하는 것이고, 모두가 보다 행복한 삶을 살아가기 위한 것이어야 한다고 주장한다.


The purpose of this study is to discuss what the incorporation of humanistic imagination into mathematics means to mathematics education and to suggest implications for mathematics education in school mathematics. Traditionally, mathematics has been perceived to be far from our life problems because it targets logical and pure abstract thinking. According to international mathematics and science studies such as TIMSS and PISA, Korean students have relatively high mathematics achievement in the international research, but their attitude toward mathematics is very negative and their awareness of why they are learning mathematics and their satisfaction with life is low. In mathematics education, linking mathematics with humanities imagination allows students to view problems of human life from a humanities perspective, and to have an understanding of others and reflect on themselves from a new perspective. The researcher introduces several examples of whether mathematics and humanistic imagination can be combined for mathematics education. In this study, the ultimate reason for learning mathematics is to achieve learners to realize the principles of life or Dharma, and to live a happier life. However, in order to expand its rich meaning by making these new attempts in mathematics education, the researcher argued that tolerance and patience are needed for many challenges and difficulties in improving the quality of mathematics content itself including applying humanistic imagination to mathematics properly.

1
권호별 보기
가장 많이 인용된 논문

(자료제공: 네이버학술정보)

가장 많이 인용된 논문
| | | |
1연안해역에서 석유오염물질의 세균학적 분해에 관한 연구

(2006)홍길동 외 1명심리학41회 피인용

다운로드

2미국의 비트코인 규제

(2006)홍길동심리학41회 피인용

다운로드

가장 많이 참고한 논문

(자료제공: 네이버학술정보)

가장 많이 참고한 논문

다운로드

2미국의 비트코인 규제

(2006)홍길동41회 피인용

다운로드

해당 간행물 관심 구독기관

한국교원대학교 서울대학교 고려대학교 조선대학교 한국행정연구원
 39
 38
 31
 28
 16
  • 1 한국교원대학교 (39건)
  • 2 서울대학교 (38건)
  • 3 고려대학교 (31건)
  • 4 조선대학교 (28건)
  • 5 한국행정연구원 (16건)
  • 6 부산대학교 (14건)
  • 7 경기평생교육학습관 (13건)
  • 8 성균관대학교 (12건)
  • 9 서울교육대학교 (11건)
  • 10 선문대학교 (9건)

내가 찾은 최근 검색어

최근 열람 자료

맞춤 논문

보관함

내 보관함
공유한 보관함

1:1문의

닫기