간행물

분쟁해결연구 update

Dispute resolution studies review

  • : 단국대학교 분쟁해결연구센터
  • : 사회과학분야  >  기타(사회과학)
  • : KCI등재
  • :
  • : 연속간행물
  • : 연3회
  • : 1738-365X
  • :
  • :

수록정보
수록범위 : 1권0호(2003)~19권2호(2021) |수록논문 수 : 290
분쟁해결연구
19권2호(2021년 08월) 수록논문
최근 권호 논문
| | | |

KCI등재

1지방정부의 개발 정책을 둘러싼 공공갈등 구조 분석 연구: 제주특별자치도 비자림로 확포장공사 사례를 중심으로

저자 : 강권오 ( Kang¸ Kwon-oh )

발행기관 : 단국대학교 분쟁해결연구센터 간행물 : 분쟁해결연구 19권 2호 발행 연도 : 2021 페이지 : pp. 5-36 (32 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 연구는 지역 내에서 발생하는 공공갈등을 다각적인 관점에서 분석하고, 상황을 효과적으로 개선할 수 있는 대안을 검토하는데 그 목적이 있다. 이를 위하여 지방정부가 주도적으로 추진하는 정책 사례 중 비자림로 확포장공사 사례를 분석함으로써, 지역정책 추진 시 지방정부 차원에서 추진할 수 있는 대안을 제시하고자 하였다. 사례 분석을 위한 틀은 다자간의 갈등 해결을 목적으로 설계된 오스트롬의 제도분석틀(IAD Framework; Institutional Analysis and Development Framework)을 활용하였다. 분석 결과 비자림로 확포장공사 사례의 경우 제2공항 건설과 맞물리면서 이해관계집단이 복잡해지는 결과가 도출되었으며, 사회적 공감대 마련에 실패하면서 갈등이 심화되는 경향을 보였다. 또한 지역 주민들과의 소통이 원활하게 이루어지지 못하면서 지역주민들과의 신뢰가 하락하고 갈등이 장기화되는 결과가 도출되었다. 이러한 분석 결과를 토대로 하여 지역정책으로 인해 발생하는 공공갈등을 최소화하기 위한 대안을 제시하자면, 지방정부는 정책 시행의 전 과정에 대하여 객관적인 입장에서 투명하게 정보를 공유할 필요가 있으며, 또한 주민 신뢰 확보를 위해 사업 시행 과정에서 진행하는 주민 의견수렴 절차를 강화하여 추진할 필요가 있다. 또한 갈등을 예방하고, 발생 시 이에 따른 부작용을 최소화하 위해 공공갈등을 전문적으로 관리할 수 있는 전담 조직의 마련 등이 효과적인 대안이 될 수 있다.


The purpose of this study is to analyze the public conflicts occurring within the region from a multi-pronged perspective and examine alternatives that can effectively improve the situation. To this end, it was intended to provide an alternative plan that can be implemented at the local government level when implementing regional policies by analyzing the case of expansion of Bijarim-ro among the policy cases led by local governments. The framework for case analysis utilizes Ostrom's IAD framework (Institutional Analysis and Development Framework) designed for multilateral conflict resolution. According to the analysis, the case of Bijarim-ro expansion and pavement construction resulted in complicated interest groups as it coincided with the construction of a second airport, and conflicts tended to intensify as social consensus failed to be established. In addition, the lack of communication with local residents resulted in a decline in trust with local residents and a prolonged conflict. Based on this analysis, local governments need to share information transparently on the entire process of policy implementation, and strengthen the process of collecting opinions in the project implementation process to secure trust among residents. In addition, the establishment of a dedicated organization that can specialize in managing public conflicts can be an effective alternative to prevent conflicts and minimize side effects.

KCI등재

2북한이탈주민의 질문지 응답 패턴에 대한 탐색연구: 리커트(Likert) 척도를 중심으로

저자 : 채정민 ( Chae¸ Jung-min )

발행기관 : 단국대학교 분쟁해결연구센터 간행물 : 분쟁해결연구 19권 2호 발행 연도 : 2021 페이지 : pp. 37-64 (28 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 연구에서는 남북한의 분쟁과 갈등을 최소화 하는 통일과 현재 남한 내 북한이탈주민과 남한주민의 갈등을 줄이기 위해 북한이탈주민이 질문지에 응답하는 패턴 특징을 파악하려는데 목적을 두었다. 이를 위해 이들을 남한주민과 비교분석하는 방식을 취했다. 본 연구에 포함된 북한이탈주민은 88명이었고, 남한주민은 103명이었다. 분석에 사용된 변수는 긍정적 측면에서 생활만족도를, 부정적 측면에서 우울감을 선정하였다. 이들 변수에 대한 분석은 양 집단의 표준편차의 차이, 첨도의 차이, 극단 반응양식과 중간치 반응양식의 차이의 3 측면에서 이루어졌다. 연구 결과, 첫째, 양 집단의 표준편차의 차이는 유의미하게 나타났는데, 두 변수 모두에서 북한이탈주민의 표준편차가 남한주민에 비해 유의미하게 더 컸다. 이는 북한이탈주민의 반응에 대한 신뢰도를 저하시키는 것이었고, 이상 반응이 많았다는 것으로 볼 수 있다. 둘째, 두 변수 모두에서 첨도의 차이도 유의미하게 나타났는데, 남한주민과는 달리 북한이탈주민의 첨도가 첨도 기준 3점 이상인 일반 기준에 현저히 못 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 두 변수 모두에서 극단 반응양식이 남한주민에 비해서 북한이탈주민이 더 많았다. 이 3가지 결과를 놓고 볼 때, 북한이탈주민에 대한 질문지 연구에서 리커트척도를 사용할 때는 신뢰도를 더 향상시킬 수 있는 방안을 모색해야 한다.


The purpose of this study is to identify the North Korean defectors' questionnaire response pattern. To do so, To do so, we compared the North Korean Defectors and South Koreans. The research participants are composed of the North Korean defectors(n=88) and the South Koreans(n=103). And we focused on the variables such as satisfaction with life and depression. What we analysed were standard deviations, kurtoses, and extreme response styles of the two groups. The result showed as follows. Firstly, North Korean defectors' standard deviations of the two variables were wider than South Koreans'significantly. Secondly, North Korean defectors' Kurtoses of the two variables were wider than South Koreans's significantly. Finally, North Korean defectors' extreme response styles of the two variables were wider than South Koreans's significantly. Based on these results, it is necessary to consider a way to enhance the North Korean Defectors' response credibility on the questionnaires using the Liker scale.

KCI등재

3남북한간의 상호협력과 갈등의 역학:2000~2020

저자 : 이성우 ( Yi¸ Seong Woo ) , 임재형 ( Lim¸ Jae Hyoung )

발행기관 : 단국대학교 분쟁해결연구센터 간행물 : 분쟁해결연구 19권 2호 발행 연도 : 2021 페이지 : pp. 65-96 (32 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

본 연구의 목적은 GDELT 시계열 자료를 활용하여 남북간 상호작용의 인과관계를 경험적으로 분석하는 것이다. 이를 위해 2000년 1월 1일부터 2020년 1월 31일까지 20년 1개월(7,331일) 동안 일별로 수집된 남북한 정부 수준의 양자관계에 관련한 자료를 협력과 분쟁으로 구분하고 이를 월별 시계열 자료로 누적하였다.
본 연구의 핵심 내용은 두 가지로 정리할 수 있다. 첫째, 북한은 체제 생존을 위한 비대칭 균형전략으로 핵과 미사일 개발을 시도했고 이러한 군사도발이 고강도·저빈도의 분쟁행태로 나타났다. 남한은 북한의 핵과 미사일 개발에 대해서 저강도·고빈도의 분쟁으로 대응함으로써 남북한의 분쟁은 악화되는 경향으로 나타났다. 또한 북한의 도발로 군사적 긴장이 지속되는 상황에서도 남북한의 상호관계는 기본적으로 분쟁이 협력을 압도하는 적대적인 관계가 아니라 협력의 기조가 분쟁의 기조보다 우세하게 작용한다는 점에서 일반적인 국가관계의 호혜성이 작용하는 것으로 볼 수 있다. 호혜성의 작용은 남북한이 공동의 노력을 통해 한반도에서 군사적 긴장을 관리하고 평화를 달성할 수 있다는 것을 의미한다. 둘째, 남북한의 상호관계에 있어서 남한의 진보 정부가 북한에 대해서 온건한 접근을 그리고 보수 정부가 강경한 접근을 선호할 것이라는 통상적인 믿음과 달리 남북한의 상호관계에는 호혜성이 더 중요한 변수로 작용했다.


This study uses GDELT(Global Data on Events, Location and Tone) time series data for 7,331 days(241 months) from January 1, 2000 to January 31, 2020. Data related to the bilateral relations between the South and North Korean governments were divided into cooperative and dispute behaviors for analytic purpose.
The main contents of this study can be summarized in two parts. North Korea attempted to develop nuclear weapons and missiles as an asymmetric and balanced strategy for regime survival. And these military provocations by North Korea were turned out to be high-intensity and low-frequency conflicts. As South Korea responds to North Korea's nuclear and missile development with low-intensity and high-frequency disputes, the conflict between North and South Korea tends to be worsen. Even in a situation where military tension continues due to North Korea's provocations, the mutual relationship between the two Koreas is basically not a hostile relationship in which conflict overwhelms cooperation, but in the fact that the basis of cooperation prevails over the basis of conflict. can be seen as The reciprocity action means that the two Koreas can manage military tensions and achieve peace on the Korean Peninsula through joint efforts. Contrary to the common belief that South Korea's progressive government would prefer a moderate approach to North Korea and a conservative government would prefer a tougher one, in inter-Korean relations, reciprocity acted as a more important variable in inter-Korean relations.

KCI등재

4디지털정당의 유형과 특성: 플랫폼정당과 네트워크정당

저자 : 박경미 ( Kyungmee Park )

발행기관 : 단국대학교 분쟁해결연구센터 간행물 : 분쟁해결연구 19권 2호 발행 연도 : 2021 페이지 : pp. 97-122 (26 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

이 연구의 목적은 디지털정당 유형과 특성의 공통점과 차이점이 무엇인가를 탐색하는 것이다. 디지털미디어를 활용하는 정당을 모두 디지털정당 유형으로 분류할 수 없다는 문제의식에서 출발한 이 연구는 새로운 정치환경에 적응한 진화한 정당유형으로서 디지털정당의 기능과 역할 차이가 있다고 보았다. 그에 따라 디지털정당 하위유형으로서 플랫폼정당과 네트워크정당 유형으로 분류하고 이탈리아 오성운동, 스페인 포데모스, 스웨덴과 독일 해적당을 사례로 분석하였다. 플랫폼정당과 네트워크정당의 공통점은 정치적 외부자가 창당하고 새로운 이슈를 제기한 이슈정당이라는 점이었다. 차이점은 정치적 전략과 조직적 전략에서 나타났는데, 플랫폼정당은 기존 정당이나 정치인과의 연대에 집중하였던데 반해 네트워크정당은 네트워크를 기반으로 당원제와 의사결정과정 제도화에 주력하였다. 디지털미디어 활용이 모든 정당에 동일한 영향을 미치지 않으며 어떤 방식으로, 또 어떤 목적으로 활용하느냐에 따라 정당 권력과 자원이 집중 혹은 분산의 경향을 나타낼 수 있다는 것을 의미한다.


This study explores how to distinguish similarities and differences in the digital party type. All digital parties cannot be divided into the same type of parties while they have different functions and systemic composition. Digital parties can divide into platform party type and networked party type, and then four parties are analyzed; Movimento 5 Stelle in Italy, Podemos in Spain, Piratpartiet in Sweden Piratenpartei Deutschland in Germany. Platform parties and networked parties share that political outsiders founded the parties, and new issues were emphasized politically. However, platform parties have focused on the alliances with the established parties and politicians while networked parties have paid attentions on the organizational expansion with online networks. It implies that digital media uses makes different effects on each party and the concentration and diffusion of party powers and resources depend on the goals and method of digital media uses.

KCI등재

5글로벌시대의 외국인 지방 선거권 문제: 배타적 국민에서 영주시민으로

저자 : 박양우 ( Park¸ Yang Woo ) , 한기영 ( Han¸ Ki Young )

발행기관 : 단국대학교 분쟁해결연구센터 간행물 : 분쟁해결연구 19권 2호 발행 연도 : 2021 페이지 : pp. 123-152 (30 pages)

다운로드

(기관인증 필요)

초록보기

이 논문은 국민국가의 변용, 외국인과의 공생과 같은 글로벌사회의 새로운 규범에 착목하여 외국인 지방 선거권 문제를 분석하였다. 외국인에게 부여하는 지방 선거권과 관련하여 새로운 논의 개념을 제시하는데 목표가 있다. 한국의 영주권자 체류 현황 그리고 외국인 유권자의 선거참여 현황을 고찰하고, 외국의 사례연구를 통해서 외국인에게 부여하는 조건을 검토하였다.
한국에 거주하는 영주권자의 대부분은 외국 국적의 동포, 국민의 배우자, 자녀의 비율이 높았다. 화교의 특수성을 고려하면, 85% 이상이 한국과 관련성을 가지고 있다. 2006년 지방선거에서 외국인 선거권자 수는 6,726명이었다. 2018년 지방선거에서는 106,049명으로 증가하였다. 그러나 외국인 유권자의 투표율은 2018년에 13.5%로 매우 낮았다. 투표율이 낮은 이유는 지역사회의 구성원으로서 아이덴티티 부재가 작용한다. 지역사회에서 공생의식과 파트너십을 공유하는 절차가 영주권 취득과정이자 선거권을 부여하는 과정이어야 한다.
사례연구의 결과를 보면, 많은 국가에서 지방 선거권 부여기준이 거주기간이다. 영주권이 요구되는 국가도 있지만, 거주요건으로 「영주시민」에게 선거권을 부여하고 있다. 그러므로 한국에서도 기존의 배타적 국민국가의 국민주권개념이 아니라 「영주시민」에게 보편적 시민권의 관점에서 선거권을 부여할 필요가 있다.


This paper focuses on the transformation of nation-states and globalization analyzes the issue of foreign participation in local elections. we analyzed the situation of permanent residents in Korea and the voting rate of foreign voters. Many countries allow franchise to their nation. But many countries permit immigrants to vote as an exception. There are about millions of immigrants in Korea. The number of immigrants in increasing. A high percentage of permanent residents in Korea are Korean siblings with foreign nationality or Korean spouses. In the local elections in Korea, the number of foreign voters has increased from 6,726(2006)persons to 106,049(2018)persons. he turnout of foreign voters is 13.5 percent, which is very low.
The reason for the low turnout of foreign voters is the lack of identity in the community. Looking at examples of foreign countries, many countries grant suffrage on the condition of residence period rather than permanent residency. Many countries give permanent residents suffrage. In South Korea needs to give voting rights not only to its citizens but also to permanent residents or Denizens. Denizens citizenship is similar to EU citizenship. It is necessary to create a symbiotic society rather than eliminate immigrants.

1
권호별 보기

내가 찾은 최근 검색어

최근 열람 자료

맞춤 논문

보관함

내 보관함
공유한 보관함

1:1문의

닫기